Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/15761 K.2012/16136

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı önalım davasına dair karar Dairemizin 28.05.2012 gün ve 3217-7888 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı ve davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, önalım hakkı nedeniyle tapu iptal ve tescili istemine ilişkindir. Mahkemece asıl davanın hak düşürücü süre yönünden reddine, birleşen davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş olmasına rağmen Dairemizin 28.5.2012 tarih, 2012/3217 – 7888 sayılı ilamında sadece davacının temyiz istemi inceleme konusu yapılmış olup, davalının temyiz istemi inceleme konusu yapılmamıştır. Bu defa taraf vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla esasen temyiz incelemesi mahiyetinde olan davalı vekilinin dilekçesinin incelenebilmesi için Dairemizin 28.5.2012 tarih, 2012/3217 – 2012/7888 sayılı onama ilamının bozularak ortadan kaldırılmasına karar verilerek dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp, düşünüldü;

1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre davalı vekilinin reddedilen asıl davaya yönelik temyiz istemi yerinde değildir.

2-Birleşen davaya yönelik temyiz istemine gelince, davalı yararına dava değeri üzerinden nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, vekalet ücretine hükmedilmemiş olması doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.