Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/1602 K.2012/2672

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere, taşınmazın değerinin satış aşamasında yeniden tespit edilebileceğinin ve satış parasının tapu kaydı ve mirasçılık belgesindeki paylara göre taraflara dağıtılacağının anlaşılmasına göre davalının hükmün esasına ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak Harçlar Kanunu uyarınca karar tarihi itibariyle taşınmazın satış bedeli üzerinden %09,9 harç alınması gerekirken %09 harç alınması doğru değil ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının harca ilişkin ikinci bendindeki "%09" ibaresinin çıkartılarak yerine % 09,9 rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine HUMK.