Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/16405 K.2013/9054

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tazminat davasına dair karar, davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, kiraya veren tarafından açılan, kiralanana verilen zararların tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.

HMK'nun 297/son fıkrası " Hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir." hükmünü içermektedir.

Somut olayda mahkemece hüküm fıkrasında davanın kabulüne karar verildiği belirtilmiş ise de, hüküm altına alınan haklar ve borçlar hüküm fıkrasında açık bir şekilde gösterilmeksizin “davanın kabulüne” denilmekle yetinilmiştir. Hüküm infaz kabiliyetini ortadan kaldıracak şekilde HMK.nun 297/son maddesine aykırı şekilde karar verilmesi doğru değildir.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.