Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/16667 K.2013/5979

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava ve birleşen dava kira alacağının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davada kısmen kabul ile 2.250 TL kira alacağının davalılardan ...'ndan tahsiline, diğer davalı ile ilgili istemin reddine, birleşen davanın davalı ...'ndan bakımından kabulüne, diğer davalı ile ilgili isteğin reddine karar verilmiş karar davacı vekili tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.

Davada talep edilen alacak miktarı 4.500 TL''dir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 2.250 TL nin davalı ...'ndan tahsiline karar verilmiştir. Bu durumda reddedilen kısım üzerinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 12/son maddesine göre kendisini vekil ile temsil ettiren davalı ... yararına 400 TL vekalet ücreti taktir edilmesi gerekirken, 1080 TL vekalet ücreti taktiri doğru değil ise de,