Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/1772 K.2012/4747

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, iki adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece ortaklığın satılarak giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere, bilirkişi raporuna göre taşınmazların aynen taksiminin mümkün bulunmadığına ve taşınmazlara satış aşamasında yeniden kıymet takdir edileceğinin anlaşılmasına göre temyiz eden davalılar vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, satışına karar verilen taşınmazların hem paylı mülkiyet hem de ölü paydaşlar bakımından elbirliği mülkiyeti şeklinde tapuda kayıtlı olduğu gözetilmeksizin satış bedelinin veraset ilamlarındaki paylara göre dağıtılmasına karar verilmesi doğru değil ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hüküm fıkrasının 3. bendinin çıkarılarak yerinde “Satış bedelinin tapu kaydında ve ölü paydaşların mirasçılık belgelerinde belirtilen paylar oranında paydaşlar arasında paylaştırılmasına” ibaresinin eklenmesine ve hükmün bu şekli ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3. madde