KÜNYE
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/1788 E., 2012/5332 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Ortaklığın giderilmesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tebligat Kanunun'da 6099 Sayılı Yasa ile değişikliğe gidilmiştir. 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren değişiklikle Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi (Ek fıkra:11.01.2011 - 6099 S.K./5.mad) Tebligat Kanunu'nun 35/2. maddesi hükmüne göre, adres kayıt sisteminde adresleri tespit edilebilen taraflara Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebligat yapılması yerinde değildir. Gerekçeli karar tebliği, davalılardan Ayşe Semiz ve ...'e Tebligat Yasasının 35. maddesine göre yapılmış olup, tebligat 6099 Sayılı Yasasın yürürlüğe girmesinden sonra yapılmış olması nedeni ile usulsüzdür.
Davalı ...'e hüküm Tebligat Kanunu 21 ve Tebligat Tüzüğünün 28. maddelerine aykırı olarak komşu imzasını ya da imzadan kaçınma şerhini içermeden tebliğ edildiğinden usulsüzdür.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2012/1788, K. 2012/5332, 4 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama