Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/19023 K.2013/2474

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, bir adet taşınmazda ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme, satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına ve davalı tarafından yapılan yargılama masrafları hüküm yerinde davacı tarafından yapılmış gibi gösterilmesi doğru değil ise de bu nedenle hükmün bozularak yeniden yargılama yapılması usul ekonomisi yönünden yerinde görülmediğinden,

hükmün fıkrasından yargılama masrafları ile ilgili kısmının kaldırılarak yerine “davacı tarafça yapılan toplam 1975,58.- TL yargılama giderinin taraflardan hissesi oranında alınarak 1048,55.- TL kısmının davalı ... ve ...’e, geri kalan kısmının ise davacıya verilmesine,