Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/19178 K.2013/2425

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, bir adet taşınmazdaki paydaşlığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, paydaşlığın satılarak giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve satışın umum arasında açık arttırma ile yapılacağının anlaşılmasına göre, hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, taşınmazın davacılar ve davalı adına tapuda belirtilen payları oranında kayıtlı olduğu gözardı edilerek, satış bedelinin mirasçılık belgesine göre paylaştırılmasına karar verilmiş olması doğru değilse de, bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden duruşma yapılmasında fayda görülmediğinden hüküm fıkrasından '' satış bedelinin ...