Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/2257 K.2012/8203

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-11.01.2011 tarihinde kabul edilen 6099 sayılı Kanun ile adres kayıt sistemi esas alınarak 7201 sayılı Tebligat Kanununda bazı değişiklikler yapılmıştır. 6099 sayılı Yasanın 9.maddesi ile değiştirilen 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35/2 fıkrası uyarınca "Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır." Bu düzenleme uyarınca davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'nın adres kayıt sistemindeki adresi araştırılmalı, tespit edildiği takdirde hükmün öncelikle bu adreste tebliği, tespit edilemediği takdirde ise Yasa maddesinde belirtildiği şekilde işlem yapılmalı,

2-11.01.2011 tarihinde kabul edilen 6099 sayılı Kanun ile adres kayıt sistemi esas alınarak 7201 sayılı Tebligat Kanununda bazı değişiklikler yapılmıştır.Buna göre adres kayıt sistemindeki adreslere hüküm tebliğ edilmesi gerekirken davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ...'a hüküm 21.maddeye göre tebliğ edilmiş ise de bu adreslerin adres kayıt sistemindeki(mernis adresi) olup olmadığı anlaşılamamaktadır. Adı geçen davalıların mernis adresleri araştırılarak mernis adresine tebligat yapılmamış ise mernis adreslerine hükmün tebliğ edilmesi,

3-Dava konusu ... nolu parsele ait dosya arasında mevcut tapu kayıtlarında paydaş olarak gözüken ...'nin karar başlığında ismi bulunmadığı davada taraf olmadığı görülmüştür. Adı geçen davalının dava konusu ... nolu parselde paydaş olup olmadığı araştırılarak son tapu kaydının ilgili tapu sicil müdürlüğünden temini,