Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/2376 K.2012/3843

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava üç adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme 2 adet taşınmaz ortaklığının satılarak giderilmesine 1 adet taşınmaz hakkında açılan davanın tefrikine karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamına, toplanan delillere, davaya konu taşınmazların aynen taksiminin mümkün olmadığının anlaşılmasına göre hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak satılarak ortaklığının giderilmesine karar verilen taşınmazların satış bedeli üzerinden harç alınması gerekirken harçla ilgili karar verilmemiş olması doğru değil ise de bu yüzden hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hüküm fıkrasının 8 nolu bendinden sonra gelmek üzere 9. bent olarak “taşınmazların satış bedeli üzerinden alınacak binde 9.9 oranındaki harcın payları oranında paydaşlara aidiyetine” ibaresi eklenerek,