Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/3641 K.2012/7025

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre temyiz eden davalının sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak her ne kadar, davalı yararına reddedilen toplam alacak miktarı üzerinden icra inkar tazminatına hükmedilmesi doğru değil ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasında fayda görülmediğinden hüküm fıkrasından “reddedilen 24.684,24 TL üzerinden %40 oranında icra inkar tazminatının davacıdan alınarak davalıya verilmesine” ilişkin kısmın çıkarılarak yerine “reddedilen asıl alacak miktarı üzerinden %40 oranında icra inkar tazminatının davacıdan alınarak davalıya verilmesine" ibaresinin eklenmek suretiyle hükmün 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nun 438.maddesi