Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/3665 K.2012/6578

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar,davacı. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece itirazın iptali isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından vekalet ücretine ilişkin olarak temyiz edilmiştir.

Uyuşmazlıkla ilgili olarak açılan davanın yargılaması sırasında avukat olduğu anlaşılan davalı kendisini vekille temsil ettirmediği halde davanın reddi nedeniyle davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değildir.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.