Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/3972 K.2012/7486

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre temyiz eden davalıların hükmün esasına ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak her ne kadar, dava dilekçesinde aylık kira miktarı 4.000,00 TL olarak gösterilerek bu miktar üzerinden harç yatırılmış olmasına rağmen mahkemece aylık kira miktarı 2.000,00 TL kabul edilerek bu miktar üzerinden eksik harca hükmedilmiş olması doğru değil ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasında fayda görülmediğinden hüküm fıkrasından harçla ilgili kısmın çıkarılarak yerine “bir yıllık kira miktarı üzerinden hesaplanan 2.875,20 TL nisbi karar harcından peşin alınan kısmın mahsubu ile bakiye 2.203,20 TL harcın davalılardan tahsili ile hazineye irat kaydına” ibaresinin eklenmek suretiyle hükmün 6100 sayılı