Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/4418 K.2012/8145

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı önalım davasına dair tavzih kararı, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, önalıma konu payın iptali ile tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Davacılar vekilinin hükmün vekalet ücretine yönelik tavzih istemi üzerine mahkemece tavzih kararı verilmiş, bu karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece davanın kabulüne ve davacılar lehine tek vekalet ücreti verilmesine karar verildikten sonra her bir davacı için ayrı ayrı vekalet ücreti verilmesi gerektiğinden söz edilerek hükmün tavzihi istenmiştir. Mahkemece, tavzih istemi üzerine her bir davacı yararına ayrı ayrı vekalet ücretine karar verilmiştir.

HMK'nun 305. maddelerinde düzenlenen tavzih, bir hükmün belirsiz olması ya da biribiri ile çelişkili fıkralar içermesi halinde hükümdeki gerçek anlamın meydana çıkarılması için başvurulan bir yoldur. Hüküm fıkrasında taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçlar tavzih yolu ile sınırlandırılamaz, genişletilemez ve değiştirilemez. Hakim hükmünü verdikten sonra o davadan elini çektiğinden, hüküm temyiz edilip, bozulmadıkça o davaya yeniden bakamayacağından hükmü değiştirmesi mümkün değildir. Mahkemece, ilamda davalı yararına verilen vekalet ücretinin artırılması doğru değildir.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.