Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/4477 K.2012/8620

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tazminat davasına dair kararın temyiz incelemesi duruşmalı olarak davacılar ve davalılar tarafından süresi içinde istenilmekle gün tayin edilerek taraflara gönderilen davetiyelerin tebliğ edilmesi üzerine belli günde davalı vekili Av. ... ve davacı vekili Av. ... geldiler. Hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Uyuşmazlık, kira parasının tahsiline yönelik icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatına ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile itirazın kısmen iptali ile takibin 24.072 TL üzerinden devamına, takip tarihinden itibaren % 10 faiz uygulanmasına, icra inkar tazminatı ve fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmesi üzerine hüküm davalı vekili ve davacı vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.

1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına, takdirde de bir isabetsizlik olmamasına göre temyiz eden davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davacı vekilinin faiz oranına ilişkin temyiz itirazlarına gelince;

İcra takibinde ve davada dayanılan ve hükme esas alınan 1.7.2003 başlangıç tarihli ve beş yıl süreli kira sözleşmesi konusunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmamaktadır. Sözleşmede aylık 3.000 Dolar karşılığı TL kira parasının her ayın beşine kadar elden ve nakit ödeneceği belirtilmiş, sözleşmenin özel şartlar 15. maddesinde de kira bedelinin süresinde ödenmemesi halinde aylık % 10 gecikme cezası tahakkuk ettirileceği kararlaştırılmıştır.

Bu şart geçerli olup tarafları bağlar. Davacı ... İcra Müdürlüğü'nün 2006 / 1242 sayılı dosyasında 27.2.2006 tarihinde başlatmış olduğu icra takibinde aylık 3.000 Dolar karşılığı 4.020 TL'den Temmuz 2005- Şubat 2006 arası aylar kira parası toplamı olan 32.160 TL ve işlemiş faizi 11.566 TL olmak üzere 43.726 TL alacağın tahsilini talep etmiştir.

Yasal süresinde takibe itiraz edilmesi üzerine açılan işbu itirazın iptali davasında ise yargılama sonucu davanın kısmen kabulü ile takibin 24.072 TL üzerinden ve takip tarihinden itibaren % 10 faizi ile devamına karar verilirken uygulanacak olan faiz oranının aylık mı, yıllık mı olduğunun belirtilmemesi hükmün infazında tereddüt yaratacağı için doğru değildir.

Hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.