KÜNYE
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/4977 E., 2012/6810 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Ortaklığın giderilmesi
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... (...) tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dairemizin geri çevrime kararından sonra ... Tapu Sicil Müdürlüğünün 24.11.2011 tarih ve 2310 sayılı yazısı ekinde dosya arasına konulan tapu kaydına göre davacı ve temyiz eden davalının da aralarında bulunduğu paydaşlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ın paylarını 3. kişilere satıp devrettikleri, yeni paydaşların ..., ... ve ... olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda taşınmazın yeni paydaşlarına hükmün tebliği gerekmektedir.
2-Tebligat Kanunu’nda 6099 Sayılı Yasa ile değişikliğe gidilmiştir. 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren değişiklikle Tebligat Kanununun 10. maddesi T.K.'nun 21/2. maddesi T.K.'nun 35/2. maddesi hükmüne göre, adres kayıt sisteminde adresleri tespit edilebilen taraflara Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebligat yapılması yerinde değildir. Hükmün, davalılardan ..., ..., ..., ..., ... ve ...'e Tebligat Yasasının 35. maddesine göre yapılmış olup, 6099 Sayılı Yasasın yürürlüğe girmesinden sonra yapılmış olmaları nedeni ile usulsüzdür.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2012/4977, K. 2012/6810, 7 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama