KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2012/5039 E., 2012/10172 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Alacak Davada, davacı binanın yanmasına sebep olduğu iddiası ile yangını çıkaran işçi,bu işçiyi çalıştıran işveren ile bina maliki hakkında haksız fiil hükümleri gereğince yangın nedeniyle uğranılan zararın tahsilini istemiş (dava ve yeterli denetimi yapmadığı iddiası ile ... Büyükşehir
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Belediyesine ihbar edilmiştir), mahkemece bina sahibi hakkındaki davanın kusursuz olduğu ve yangın ile bu davalı arasında illiyet bağı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine, yangını çıkaran işçi hakkındaki davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme, davayı haksız fiilden kaynaklanan alacak davası olarak nitelemiştir.
Davacı ile davalılardan İl Özel İdaresi arasında kira ilişkisi bulunmakta ise de, bu davada kira ilişkisine dayanılmamış, BK'nun 58.maddesi gereğince bina sahibinin kusursuz sorumluluğuna dayanılmıştır. Görev, Hakimin nitelemesine göre belirlenir. Dava, haksız fiilden kaynaklanan alacak davası olup Uyuşmazlığın bu hali ile temyiz inceleme görevi dairemize ait olmayıp,Yargıtay 4. Hukuk Dairesine aittir. Ne var ki 4.Hukuk Dairesince de görevsizlik kararı verilmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2012/5039, K. 2012/10172, 5 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama