Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/5804 K.2012/7582

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, borçlu ortağın alacaklısı tarafından icra mahkemesinden alınan yetkiye dayalı olarak bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece ortaklığın satılarak giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya Kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına, satışın umum arasında açık artırma usulüyle yapılacağının anlaşılmasına göre temyiz eden davalının sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak; mahkemece, dava konusu edilen taşınmazların satışına karar verildikten sonra satış bedelinin taraflara tapu kayıtları ve mirasçılık belgesindeki payları oranında paylaştırılmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde "... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 1989/1114 E, 1989/1004 K sayılı veraset ilamı ve bu veraset ilamındaki borçlu ...'ya düşecek paya ... 2. İcra Müdürlüğü'nün 2011/4766 sayılı dosyası ile konulan haciz de dikkate alınarak ...

3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2010/372 Esas, 2010/387 Karar sayılı veraset ilamındaki mirasçıların miras hisseleri oranında dağıtılmasına" karar verilmesi doğru değil ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hüküm fıkrasının 2.bendinin çıkarılarak yerine "satış bedelinin tapu kaydı ve mirasçılık belgesindeki hisseleri oranında hissedarlar arasında paylaştırılmasına" ibaresinin eklenmesine ve hükmün 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.maddde hükmü gözetilerek HUMK.nun 438.maddesi uyarınca düzeltilerek ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın