Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/5917 K.2012/9361

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, ödenmeyen kira parası nedeniyle başlatılan icra takibine itirazın kaldırılması, tahliye ve tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-Davacı vekilinin tahliye isteminin reddine ilişkin karara yönelik temyiz itirazları yönünden. Davacı tarafından ödenmeyen kira parası nedeniyle başlatılan icra takibinde düzenlenen ödeme emri davalı borçluya 31.3.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, ihtarlı ödeme emrinde otuz günlük yasal ödeme süresi verilmiştir. İ.İ.K.

269/1 maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken B.K.’nun 260. maddesindeki otuz günlük süre beklenilmeden 19.4.2011 tarihinde icra mahkemesinde açılan dava ile tahliye isteminde bulunulması doğru olmayıp tahliye isteğinin bu nedenle reddine karar vermek gerekirken yazılı gerekçe ile reddine karar verilmiş olması doğru değil ise de karar redde ilişkin olup sonucu itibariyle doğru olduğundan tahliye isteminin reddine ilişkin karar kısmının değişik bu gerekçe ile onanması gerekmiştir.

2-Alacağa ilişkin temyiz itirazlarına gelince;

Davacı alacaklı tarafından 23.3.2011 tarihinde başlatılan icra takibinde ödenmeyen 2010/12-2011/1-2-3.aylara ait toplam 1.440,00 TL'nin tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir.

İcra dosyasında davalı borçluya hem örnek 13 ödeme emri, hem de örnek 7 ödeme emri gönderilmiş olup, mahkemece davalı borçluya iki farklı ödeme emri gönderilmiş olup, ödeme emirlerinin içeriğinin farklı olduğu, birden fazla ödeme emri gönderilemeyeceğinden bahisle talebin reddine karar verilmiş ise de, esasen takipte tahliye ve alacak kalemleri bulunmakta olup, tahliye yönünden örnek 13, alacak yönünden ise örnek 7 ödeme emirlerinin gönderilmesinde bir usulsüzlük bulunmamakta olup,

mahkemece işin esası incelenerek varsa ödemeye ilişkin davalı delillerinin toplanarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru değildir.

Karar bu nedenle bozulmalıdır.