Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/6532 K.2012/12610

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davacı-k.davalı ... davalı-k.davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Asıl dava, kiracının kiralanan araçtaki hasar bedeli karşılığı kiralayana ödenen paranın iadesi, karşı dava kiralayanın kiralananda meydana gelen hasar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, kısa kararda sadece asıl davanın kısmen kabulüne karar verildiği halde gerekçeli hükümde asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiştir.

Bu durumda kısa karar ile gerekçeli karar çelişkili bulunmaktadır.

10.04.1992 gün, 1991/7-1992/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili olması bozma nedeni oluşturur. Bu durumda mahkemece yapılacak iş önceki kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi kaldırmak kaydı ile yeni bir karar vermekten ibarettir.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.