Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/6664 K.2012/11195

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, boşanılan eşe karşı açılan 15.274,50-TL ziynet bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne 15,274.50-TL alacağın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4.maddesi, 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun üçüncü kısım hariç olmak üzere ikinci kitabında belirtilen bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını hükme bağlamıştır. Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Hukuk Mahkemelerinde davanın Aile Mahkemesi sıfatıyla görülüp karara bağlanması gerekir. Yargıtay HGK.'nun 16.11.2005 tarih ve 2005/2-673 E. 2005/617 K. sayılı içtihatı da bu yöndedir.Mahkemelerin görevi kamu düzenini ilgilendiren kurallardan olup, yargılamanın her aşamasında istek üzerine ya da mahkemece re'sen gözetilmesi gerekir.

Yukarıda yapılan açıklamalar karşısında davaya Aile Mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekirken, bu husus gözetilmeden Asliye Hukuk Mahkemesi olarak yargılamaya devam edilip yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.