Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/684 K.2012/4351

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, ödenmeyen kira, yakıt ve aidat parasının tahsiline ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından faize yönelik olarak temyiz edilmiştir.

Davacı vekili, 11.01.2008 tarihli dava dilekçesinde ödenmeyen kira, yakıt, sıcak-soğuk su, kapıcı, kalorifer ve ortak kullanım giderleri olarak 6.815,76 TL nin ödeme günlerinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili davanın reddini savunmuştur. Mahkemece Dairemizin 30.03.2011 tarih 12988 – 3997 sayılı bozma ilamı doğrultusunda istemin kabulüne karar verilmiş ise de, davacının faiz talebi bulunmakta olup, mahkemece kabul edilen asıl alacağa vade tarihinden dava tarihine kadar yasal faize hükmedilmesi istendiğine göre davacının bu faiz talebi üzerinde durulmadan yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.

Hüküm bu nedenlerle bozulmalıdır.