Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/7079 K.2012/9458

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, bir adet taşınmazın satılarak ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece ortaklığın satılarak giderilmesine, davalının taşınmazdaki iyileştirme bedeline ilişkin talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından iyileştirme bedeline hasren temyiz edilmiştir. Mahkemece, iyileştirme giderleri yönünden araştırma yapılmadan davalı istemi reddedilmiştir.

Dava konusu taşınmaz üzerindeki faydalı masraflarla ilgili davalı tarafın isteminin gerekli araştırma yapılmadan reddedilmesi doğru değilse de, bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozulmasında ve yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hükmün 1.maddesinin son cümlesinde yazılı "davalı talebinin reddine" ibaresinin çıkarılarak yerine "davalının faydalı masraflarla ilgili sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre dava açmakta muhtariyetine" ibaresinin eklenmek suretiyle hükmün 6100 sayılı HMK.'na 6217 sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HMUK.'nın 438.maddesi gereğince düzeltilmesine ve düzeltilmiş şekliyle