Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/7101 K.2012/10481

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, iki adet taşınmazda ortaklığının aynen taksim, olmazsa satış suretiyle giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme, taksim suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre davalının hükmün esasına ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak Harçlar Kanunu uyarınca karar tarihi itibariyle taşınmazın keşifte belirlenen değeri üzerinden %03,96 oranında harç alınmaması doğru değil ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasına “taşınmazın keşifte belirlenen değeri üzerinden %0 3,96 oranında harç alınmasına” ibaresinin eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmesine HMK. 370 maddesi uyarınca bu düzeltilmiş haliyle ONANMASINA ve taşınmazın keşifle belirlenen bedelinden davalının payına düşen kısmının %03.96 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 21.15.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 11.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.