Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/7960 K.2012/8641

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına, takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına ve satışın umum arasında açık arttırma suretiyle yapılacağının anlaşılmasına göre temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, davaya konu taşınmaz muris adına kayıtlı olduğundan, davada satış bedelinin veraset ilamına göre hisseleri oranında paydaşlara dağıtılmasına karar verilmesi ile yetinmek gerekirken hükmün birinci fıkrası 2. cümlesinde “Satış bedelinden hissedar ... hissesine satış bedelinden isabet edecek paranın ...

İcra Müdürlüğünün 2008/613 Takip sayılı dosyasına gönderilmesine diğer hissedarlara isabet edecek paranın ise taraflara dosyadaki mevcut tapu kaydındaki ve veraset ilamındaki hisse oranları esas alınarak ödenmesine” şekinde karar verilmesi doğru değil ise de; bu nedenle hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hüküm birinci fıkrasındaki yukarıda belirtilen cümlenin hükümden çıkartılarak, yerine “Satış bedelinin mirasçılık belgesindeki payları oranında dağıtılmasına” ibaresinin ilave edilerek, 6100 Sayılı HMK'na 6217 Saylı Kanunla eklenen, geçici 3/2 maddesi hükmü gözetilerek,