Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/803 K.2012/1259

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, altı adet taşınmazın paydaşlığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme, satış suretiyle paydaşlığın giderilmesine karar vermiş, hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre temyiz eden davalının dava konusu ... Ada ... Parsel, ile ... Ada ..., ..., ... Parsel nolu taşınmazlara ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.

2- Davalının dava konusu ... Ada ... Parsel ile ... Ada ... Parsel nolu taşınmazlara ilişkin temyiz itirazlarına gelince; Dava konusu ... Ada ... Parsel ile ... Ada ... parsel sayılı taşınmazların tapu kaydının beyanlar hanesinde DSİ Genel Müdürlüğünce istimlak edildiğine dair şerh bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece kamulaştırma işlemlerinin kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılması, kesinleştiği takdirde kamulaştırılan kısmın ifraz edilerek kalan kısmının ortaklığının giderilmesine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde satış kararı verilmesi doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekmiştir.