Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/8336 K.2012/9314

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, kira alacağının tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ve tahliye istemine ilişkindir Mahkemece, itirazın iptaline, takibin devamına ve temerrüt nedeni ile kiralananın tahliyesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosya kapsamına toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre davalının tahliyeye yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davalının alacağa yönelik temyiz itirazına gelince;

Davacı kiralayan kira parasının aylık 500 TL olduğunu iddia etmiş, davalı kiracı ise takibe itirazında aylık kiranın 300 TL olduğunu bildirmiştir. Davacı kiralayan kira parasının aylık 500 TL olduğunu HUMK.nun 288. maddesine (HMK 200. madde) uygun şekilde kanıtlamak durumundadır. Yıllık kira miktarına göre bu hususun tanıkla ispatı mümkün değildir. Davacı, dilekçesinde her türlü yasal delil demek suretiyle yemin deliline de dayandığından, bu hususta davacı vekiline yemin delili hatırlatılarak, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.