Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/8407 K.2012/15599

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı eşya alacağı davasına dair karar, davalılar ve davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, ziynet eşyalarınının aynen, olmadığı takdirde, bedeli olarak 7600 TL'nin yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın davalı ... yönünden davanın kabulüne, davalı ... yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına göre davacı vekilinin tüm davalılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davalılar vekilinin vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarına gelince; davalı ... yönünden davanın reddine karar verildiğine göre vekille temsil edilen bu davalı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre vekalet ücreti takdiri gerekirken, bu konuda olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulmamış olması doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.