Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/8490 K.2012/16500

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı önalım davasına dair karar davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava yasal önalım hakkı nedeniyle davalı adına kayıtlı payın iptali ve tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı vekili 29/02/2012 tarihli oturuma gelmeyince davalı vekili davayı takip etmeyeceğini bildirmiş, mahkemece dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Bu işlemden sonra davacı vekili 6.3.2012 tarihli dilekçesiyle mahkemeye müracaat ederek davayı yenilemeyeceklerini bildirmiş, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini istemiştir.HMK.nun 150. maddesine göre işlemden kaldırılmış dosya taraflardan birinin başvurusu üzerine yenilenebilmektedir.

Buna göre davayı yenileme hakkı sadece davacıya tanınmamış, madde metninde taraflar ifadesi kullanılarak davalının da davayı yenileyebileceği vurgulanmıştır. Mahkemece HMK.nın 150. maddesi ile davalıya verilen üç aylık yenileme süresi bertaraf edilecek şekilde davacının süreden feragati gerekçe gösterilerek davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi isabetli değildir.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.