Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/8588 K.2012/12744

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava bir adet taşınmazın ortaklığının taksim olmadığı takdirde satış suretiyle giderilmesine ilişkindir. Mahkeme satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş hüküm, bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

Tebligat Kanununun 21/1 ve Tüzüğün 28.maddesine göre muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazıp imzalaması gerekir.

Tebligat Kanununun 21/2.maddesi gereğince ise "Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyet azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır.

İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır. "T.K.nun 35/2. maddesi "Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adresi ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır." hükümlerini içermektedir.

Açıklanan yasa hükmüne göre, adres kayıt sisteminde adresleri tespit edilen bilen taraflara Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebligat yapılması yerinde değildir.

Tebliğ işleminin Tebligat Kanununun değişik 21/2.maddesinde belirtilen bu usule uygun olup olmadığının denetlenmesi bakımından tebligat mazbatasındaki adresin “adres kayıt sistemi”nde belirtilen adres ile aynı olup olmadığının tebligat memurunca tebliğ zarfına yazılması zorunludur.

Davalı ...'ya hüküm tebliği Tebligat Kanunu 21. maddesi gereğince yapılmış, muhatabın adreste beyanda bulunan komşusunun imzası alınmamış, imzadan çekinmesi halinde de bu durum tebligat parçasına şerh düşülmemiştir. Söz konusu adresin davalının Adres Kayıt Sistemindeki adresi olduğuna dair kayıt da bulunmaması nedeni ile tebligat usulsüzdür.

Hüküm, davalılardan ..., ..., ..., ..., ...,...'e Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ edilmiş olup tebligatlar 6099 Sayılı Yasanın yürürlüğe girmesinden sonra yapılmış olması nedeni ile usulsüzdür.