KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2012/8621 E., 2012/11898 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Ortaklığın giderilmesi
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, bir adet taşınmazda ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi üzerine,hüküm davalı ... vekili tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Davalı ... kendisini vekille temsil ettirdiğine göre lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru değilse de, bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında fayda görülmediğinden hüküm fıkrasına “davalı ... kendisini vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 600,00.-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı belediyeye ödenmesine" ibaresi eklenerek hükmün HUMK.nun 438.maddesi uyarınca düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına 19.09.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2012/8621, K. 2012/11898, 19 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama