KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2012/8999 E., 2012/12749 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- İtirazın iptali
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kira alacağının tahsili ve tahliye istemi ile yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı alacaklı tarafından 01.07.2008 başlangıç tarihli kira sözleşmesine dayanılarak ödenmeyen kira bedellerinin tahsili istemi ile ... İcra Müdürlüğünün 2010/219 esas sayılı takip dosyası ile 11.02.2010 tarihinde başlatılan icra takibinde, örnek no13 ödeme emrinin tebliği üzerine, davalı borçlu, süresinde sunduğu dilekçesinde kira borcunun olmadığını belirterek borca itiraz etmiştir. Dosyada yer alan ödeme makbuzlarından, takipten sonra 22.02.2010 tarihinde davalı kiracı tarafından takibe konu 2010 yılı Ocak ve Şubat ayı kira bedeli olarak 600,00 TL’nin kiralayananın hesabına ödendiği, davacı kiralayan tarafından bu paranın çekildiği anlaşıldığından, Mahkemece ödenen miktar mahsup edilmeden bilirkişi raporundaki miktar üzerinden itirazın iptaline karar verilmesi doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2012/8999, K. 2012/12749, 4 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama