Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/9171 K.2012/12013

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı tarafından açılan ortaklığın giderilmesi davasında yapılan yargılama sırasında. 03.03.2009 tarihli oturuma tarafların gelmemeleri nedeni ile mahkemece dosya 1. kez işlemden kaldırılmıştır. Davacı tarafından yenilenen dosyanın 08.03.2011 tarihli oturumuna tarafların gelmemeleri nedeni ile bu kez dosya 2. kez işlemden kaldırılmıştır. Davacı tarafından bir kez daha yenilenen dosyanın 14.07.2011 tarihli oturumunda davacı vekili gelmemiş, mazeret dilekçesi göndermiştir.

Mahkemece mazeretin kabulüne,davacı vekilinin duruşma gününü kendi imkanlarıyla öğrenmesine karar verilmiş, duruşma ise 29.09.2011 tarihine ertelenmiştir. 29.09.2011 tarihinde yapılan oturumda tarafların duruşmaya gelmemeleri nedeni ile dosyanın 3. kez işlemden kaldırılması nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Davacı vekili, 29.09.2011 tarihindeki oturuma katılamayacağını bildirir mazeret dilekçesini Kartal 3.Sulh Hukuk Mahkemesi Hakimliğinden 14.09.2011 tarihinde havale ettirmek suretiyle Mahkemeye göndermiş,ancak Mahkemece 29.09.2011 tarihli oturumda mazeret dilekçesi değerlendirilmeye alınmamıştır.

Kartal 3. Sulh Hukuk Mahkemesi Hakimliğinden 14.09.2011 tarihinde havale edilen mazeret dilekçesi değerlendirilmeden,mazeret konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmeden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru bulunmamıştır.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.