KÜNYE
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2013/10237 E., 2014/3079 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2014
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Dava türü
- İhtiyati tedbir
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ihtiyati tedbir davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Rödovans sözleşmesinde belirtilen yükümlülüklerin yerine getirilmemesi nedeniyle oluşan zararların tahsili amacıyla açılan davada, 17.04.2013 tarihli ara kararda ihtiyati tedbir talebi hakkında tensiple birlikte karar verilmiş olduğu belirtilerek yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, ara karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
İlk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya kabulü halinde, itiraz üzerine verilen kararların temyiz yoluyla incelenip incelenmeyeceği konusunda, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulunca 21.02.2014 tarihli kararında temyiz yolunun kapalı olduğuna karar verildiğinden davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, 13.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2013/10237, K. 2014/3079, 13 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama