KÜNYE
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2013/1026 E., 2013/6834 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Kiralananın tahliyesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, işyeri ihtiyacı nedeniyle tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulü ile tahliyeye karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Davalı vekilinin mahkemece verilen ek karara ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Tavzih kural olarak sadece hüküm fıkrası için geçerlidir. Hükmün gerekçesinin açıklanması için tavzih yoluna başvurulamayacağı gibi hükmün esasını etkileyecek konularda da tavzih kararı verilmesi hatalı olmuştur.
2-Davalı vekilinin ilk karara yönelik temyiz itirazlarına gelince;Başka bir davanın gerekçesindeki açıklamaların bu davaya da gerekçe yapılmak suretiyle hükmün hatalı gerekçe ile çelişki yaratılması suretiyle verilmesi doğru değildir.
Hükmün bu nedenlerle bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2013/1026, K. 2013/6834, 15 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama