Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2013/10812 K.2013/13015

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili için başlatılan icra takibine davalı borçlunun itirazı üzerine davacı alacaklı İcra Mahkemesinden itirazın kaldırılmasını talep etmiştir. Mahkemece itirazın kaldırılmasına karar verilmiş karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına dayandıkları belgelere temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre, temyiz eden davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davalı vekilinin alacağa ilişkin temyiz itirazlarına gelince; Davalı vekili tarafından davanın esasına ilişkin beyan dilekçesi ile takip tarihinden sonra yapılan ödemeler olduğu belirtilerek bir kısım ödeme belgesi niteliğinde dekont ibraz edilmiştir. Ödeme belgeleri borcu söndüren belgelerden olduğundan davanın her aşamasında ileri sürülebileceği dikkate alınarak mahkemece, yapılan bu ödemeler üzerinde durulup takip konusu alacağa ilişkin olduğu anlaşıldığı takdirde bir değerlendirme yapılarak sonucu dairesinde bir karar verilmesi gerektiğinden kararın bozulması gerekmiştir.