Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2013/11546 K.2014/3571

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, kira alacağının tahsiline yönelik başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali, hor kullanma tazminatı, elektrik, yakıt gideri fatura alacağı istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile takibin 6.550 Euro üzerinden devamına, icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, diğer talepler yönünden olumlu-olumsuz hüküm kurulmamıştır. Hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı vekili, 01.09.2010 tarihinden itibaren ödenmeyen ve kira sözleşmesi 14. maddesi gereği muaccel hale gelen kira bedellerinin tahsiline yönelik başlattığı icra takibine itirazın haksız ve yersiz olduğunu bu nedenle itirazın iptaline, %40 icra inkar tazminatına ayrıca kiralananın kötü kullanımı nedeniyle delil tespiti yaptırdıklarını, ödenmemiş faturaların da müvekkili tarafından ödendiğini belirterek şimdilik 27.000 Euro tutarındaki kira alacağının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile takibin 6.550 Euro üzerinden devamına, icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiştir.

1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davacı vekilinin hor kullanma tazminatı, elektrik, yakıt gideri fatura alacağına yönelik temyiz itirazlarına gelince; Davacı tarafından dava dilekçesinde, kira alacağının tahsiline yönelik başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ile birlikte hor kullanma tazminatı, elektrik, yakıt gideri fatura alacağı da talep edildiğine göre mahkemece hor kullanma tazminatı, elektrik, yakıt gideri fatura alacağı talebi hususunda olumlu-olumsuz bir hüküm kurulmaması doğru değildir.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.