Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2013/12033 K.2013/13055

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davalı ve davacı tarafından süresi içinde duruşmalı olarak temyiz edilmiş, ancak dosyada duruşma gideri olarak pul bulunmadığından duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Mahalli mahkemece verilen hüküm, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiş ise de, taraf vekillerinin birlikte düzenlemiş oldukları 04/09/2013 günlü dilekçelerinde iş bu temyiz taleplerinden feragat ettiklerini beyan ettikleri anlaşılmakla, her iki vekilin temyiz taleplerinin feragat sebebiyle REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 26/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.