Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2013/12912 K.2013/15391

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, kira alacağının tahsiline yönelik icra takibine vaki itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulü ile itirazın kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı vekili, kira alacağının tahsiline yönelik başlattığı icra takibine davalı borçlunun haksız ve yersiz yere itiraz ettiğini, itirazın kaldırılmasına, davalının kiralanandan tahliyesine, icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulü ile itirazın kaldırılmasına ve davalının %20 icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmiş, tahliye hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmemiştir. Dava itirazın kaldırılması ve tahliye talepli olarak açıldığı halde mahkemece itirazın kaldırılmasına karar verilirken, tahliye hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi hatalıdır.

Karar bu nedenle bozulmalıdır.