KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2013/13106 E., 2014/5345 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 05/03/2013
- Numarası
- 2010/394-2013/104
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı menfi tespit davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, icra takibinden sonra açılan menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkemece, kısa kararda davanın kısmen kabulü ile Denizli 2. İcra Müdürlüğünün 2010/7075 esas sayılı dosyasında davacının 3.417.09 TL borçlu olduğunun tespitine, kalan kısım için takibin davacı yönünden iptaline karar verildiği halde gerekçeli hükümde davanın kısmen kabulü ile Denizli 2. İcra Müdürlüğünün 2010/7075 esas sayılı dosyasında davacının 3.427.09 TL borçlu olduğunun tespitine, kalan kısım için takibin davacı yönünden iptaline karar verilmiştir.
Bu durumda kısa karar ile gerekçeli karar çelişkili bulunmaktadır.
10/04/1992 gün, 1991/7-1992/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili olması bozma nedeni oluşturur. Bu durumda mahkemece yapılacak iş önceki kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi kaldırmak kaydı ile yeni bir karar vermekten ibarettir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2013/13106, K. 2014/5345, 28 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama