Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2013/1327 K.2013/4485

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalı ... vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Tebligat Kanunun'da 6099 sayılı yasayla yapılan değişiklik, 14.01.2011 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Tebligat Kanununun 10. maddesi "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Şu kadar ki, kendisine tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartıyla her yerde tebligat yapılması caizdir.

(Ek fıkra:11.01.2011 - 6099 S.K./3.mad.) Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.", T.K.'nun 21/2. maddesi (Ek fıkra:11.01.2011 - 6099 S.K./5.mad) gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı,

o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır." hükümlerini içermektedir.

Olayımıza gelince; Hüküm, davalı ...’e Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, yapılan tebligatta komşu ismi, imzası veya imtina ettiğine dair beyanı alınmadığı gibi belirtilen, adresin davalının adres kayıt sistemindeki adresi olup olmadığı da belirtilmemiştir. Bu durumda, davalıya yapılan tebligat geçersizdir. Mahkemece, adı geçen davalıya Tebligat Kanunu'ndaki değişiklik de gözetilmek suretiyle, usulüne uygun tebligatın yapılması, tebligat evrakının eklenmesi temyiz süresinin beklenmesi, temyiz olunduğu takdirde temyiz dilekçesinin dosya ile birleştirilmesi,