İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 6. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2013/14254 K.2014/4285

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar Dairemizin ....06.2013 gün ve 2013/8305-2013/10601 sayılı ilamı ile onanmasına ve bozulmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacı ve bir kısım…

Esas2013/14254Karar2014/4285Tarih3 Nisan 2014Okuma2 dk · 442 kelime

KÜNYE

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2013/14254 E., 2014/4285 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
3 Nisan 2014
Mahkemesi
Ticaret Mahkemesi
Dava türü
İtirazın iptali
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

442 kelime·2 dk okuma

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar Dairemizin ....06.2013 gün ve 2013/8305-2013/10601 sayılı ilamı ile onanmasına ve bozulmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacı ve bir kısım davalılar tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Uyuşmazlık, asıl davada 2002 yılı kira bedeli 166.437.46 TL'nin KDV ve faiziyle tahsiline yönelik icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatının tahsili, birleşen ... ....

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2005 / 110 esas sayılı dosyasında, sözleşmenin ... ve .../b maddeleri gereğince ödenmesi gereken 62.500 Dolar ve ....250 Dolar KDV'si olmak üzere toplam 73.750 Doların tahsiline yönelik icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatının tahsili ve birleşen ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012 / 169 esas sayılı dosyasında 1998-2002 yıllarında eksik ödenen kira parası ve ÇTV tutarı 37.252.84 TL'nin KDV'si ile tahsiline ilişkindir.

Mahkemece, asıl davanın kısmen kabulü ile itirazın 140.745.27 TL üzerinden iptaline, birleşen ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2005 / 110 esas sayılı dosyasındaki istemin kısmen kabulü ile itirazın 60.493.62 TL üzerinden iptaline, her iki dosyadaki icra inkar tazminatı istemlerinin ve birleşen ... ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012 / 169 esas sayılı dosyasındaki talebin zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Bunun üzerine, hükmün davacı vekili ve davalılar vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine, dairemizce birleşen ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/169 esas sayılı dosyasına ilişkin verilen hükmün onanmasına, asıl dava ve birleşen ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2005/110 esas sayılı dosyasına ilişkin verilen hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.

Bu bu defa da aynı davalılar ve davacı tarafından ayrı ayrı yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

...-Dosya kapsamına toplanan delillere mahkemece delillerin takdir edilerek karar verilmiş olmasına göre davalıların karar düzeltme istemleri yerinde değildir.

...-Davacı vekilinin birleşen ... ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012 / 169 esas sayılı dosyasına ilişkin karar düzeltme istemine gelince; karar düzeltme dilekçesine eklenen davalı ... … AŞ.’nin davacı ...,’ ye hitaben “ … bu tarihten önceki alacaklarla ilgili şirketimize karşı ikame edilmiş dava ve icra takiplerine zamanaşımı itirazında bulunmayacakları, varsa zamanaşımı nedeniyle reddedilen ve bu nedenle ödenmeyen kuruluşumuz alacaklarının da sözleşmelere göre ödeneceğini kabul ettiklerine “ ilişkin kabul beyanının üzerinde durularak sonucuna göre karar verilmesi için davacının karar düzeltme isteminin kabulü ile mahkeme kararının açıklanan nedenle bozulması gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarda (...) nolu bentte açıklanan nedenle birleşen ... ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012 / 169 esas ve 2012/173 karar sayılı dosyasına ilişkin davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile dairemizin .../06/2013 gün ve 2013/8305-10601 esas ve karar sayılı onama kararının kaldırılmasına mahkemenin .../.../2012 gün ve 2012/73-128 esas ve karar sayılı kararının yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan karar düzeltme temyiz harcının düzeltme ve temyiz isteyenlere iadesine, 03.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2013/14254, K. 2014/4285, 3 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/14254
Karar No
2014/4285
Tarih
3 Nisan 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/14254 K.2014/10086
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/14254 K.2014/14885
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/14255 K.2014/12613
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/14255 K.2014/4675
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/14256 K.2014/8694
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/14256 K.2014/5046

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.