Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2013/14973 K.2014/5359

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosya kapsamına, toplanan delillere, kararın dayandığı gerekçelere göre davalılar vekilinin hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak; davalı kiracı banka Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna devredilmiş olup ........2005 tarihli 5411 Sayılı Kanunun 140. maddesi uyarınca faaliyet izni kaldırılan veya tasfiyeleri fon eliyle yürütülen bankaların iflas ve tasfiye idarelerinin fon tarafından borçlarının ve/veya taahhütlerinin üstlenilmesi ve/veya alacaklarının devralınması halinde fonun, üstlendiği borçlar ve/veya taahhütleri ile devraldığı alacaklarla ilgili dava ve icra takipleri her türlü vergi, resim, haçtan muaftır.