Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2013/15477 K.2014/6927

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kiracılık sıfatının tespiti davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kiracılık sıfatının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz etmiştir.

Dava 03/03/2008 tarihinde Sulh Hukuk Mahkemesinde açılmış, Kartal 4. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından dava konusu taşınmazın dava tarihindeki değerinin Asliye Hukuk Mahkemesinin görev sınırında kaldığından bahisle görevsizlik kararı verilerek dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş olup bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, yapılan temyiz incelemesi sonunda karar Yargıtay 3. HD nin 2009/4070 Esas 2009/6281 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmiştir.

6100 sayılı HMK nın yürürlüğe girmesi üzerine Mahkemece davanın kira sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle 6100 sayılı HMK 4/a-1 maddesi gereğince yeniden görevsizlik kararı verilmişse de görev konusu Yargıtay 3. HD nin 2009/4070 Esas 2009/6281 Karar sayılı onama ilamı ile kesinleştiğinden mahkemece işin esasına girilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile görevsizlik kararı verilmesi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.