Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2013/1553 K.2013/6867

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Kayyım atanmasına ilişkin ...Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2007/... E, 2007/... K sayılı ilamının kesinleşme şerhli onaylı suretinin temini ile evraka eklenmesi, 2-Dava konusu taşınmazların tapu kaydı düzeltilmesine ilişkin ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/... E, 2012/... K sayılı ilamının kesinleşme şerhli onaylı suretinin ve bu davaya konu taşınmazların tapu kayıtlarının temini ile evraka eklenmesi,

3-T.K'nun 35/2 maddesi “ Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.” hükümlerini içermektedir.

Açıklanan yasa hükmüne göre, adres kayıt sisteminde adresleri tespit edilebilen taraflara Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebligat yapılması yerinde değildir.Gerekçeli karar davalılar ... ve ...’a Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ edilmiş olup, tebligat 6099 Sayılı Yasanın yürürlüğe girmesinden sonra yapılmış olması nedeni ile usulsüzdür.

Gerekçeli kararın adı geçen davalıların, kimlik bilgilerine göre adres kayıt sistemindeki son adresleri tespit edilerek, tespit edilen adreslerine tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenilmesi,