Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2013/16030 K.2013/16737

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, itirazın kaldırılması, kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davaya ve icra takibine konu 20.08.2007 başlangıç tarihli iki yıl süreli yazılı kira sözleşmesi taraflar arasında düzenlenmiş olup, işbu kira sözleşmesi İstanbul 28. Noterliğince, 16.07.2007 gün 19138 yevmiye nolu işlem ile imzaların taraflara ait olduğu ve noter huzurunda imzalandığı konusunda onaylanmıştır.

Ayrıca davalı 17.09.2012 günlü cevabi ihtarnamesinde yargılama sırasında kiracılığa, taraflar arasındaki kira ilişkisine karşı koymamış, takibe konu aylık kira bedelinin aylık 675.00.- TL olduğunu iddia ederek borcun ödendiğini savunmuştur. Bu durumda mahkemece davalı borçlunun icra dosyasındaki "imzaya itiraz ederim" şeklindeki mücerret beyanına değer verilerek işin yargılamayı gerektirdiğinden bahisle davanın reddine karar verilmesi doğru değildir.

Mahkemece taraf delilleri toplanarak, davalının savunması üzerinde de durularak işin esası hakkında bir karar verilmesi için kararın bozulması gerekmiştir.