İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 6. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2013/16602 K.2014/3660

Davacı tarafından akde aykırılık nedeniyle kiralananın tahliyesi ve 50.000 TL kira parasının tahsiline yönelik olarak açılan davada Dairemizin bozma ilamına direnen mahkemece alacak istemine ilişkin kararın kesinleşmesi nedeniyle yeniden karar verilmesine…

Esas2013/16602Karar2014/3660Tarih25 Mart 2014Okuma1 dk · 260 kelime

KÜNYE

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2013/16602 E., 2014/3660 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
25 Mart 2014
Mahkemesi
Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava türü
Tahliye, alacak
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

260 kelime·1 dk okuma

Davacı tarafından akde aykırılık nedeniyle kiralananın tahliyesi ve 50.000 TL kira parasının tahsiline yönelik olarak açılan davada Dairemizin bozma ilamına direnen mahkemece alacak istemine ilişkin kararın kesinleşmesi nedeniyle yeniden karar verilmesine yer olmadığına, tahliye isteminin reddine dair verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı karar Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 27.04.2011 tarih ve 2011 / 6-70 Esas 2011 / 227 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir.

Bu karara karşı davacı tarafından 13.07.2011 tarihli dilekçe ile karar düzeltme yoluna başvurulmuş ise de, mahkemece bozma üzerine 04.07.2011 tarihinde dosya esasa kaydedilerek davanın taraflarca takip edilmemesi nedeniyle HMK'nun 150. maddesi hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına hükmedilmiştir.

Bu kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine de, Dairemiz 11.03.2013 gün ve 2012 / 19260 Esas 2013 / 4190 Karar sayılı ilamı ile hükmü, mahkemece davacı vekilinin karar düzeltme isteminin incelenmesi için dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na gönderilmesi gerekirken ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun kararına karşı kanun yolları tüketilmeden dosyanın esasa kaydedilerek davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinin doğru olmadığına işaretle bozmuştur.

Bozma ilamı üzerine mahkemece yine dosya esasa kaydedilerek, bu kez Dairemizin bozma ilamına karşı bir karar düzeltme talebi de olmadığı halde dosyanın karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Dosyanın yukarıda açıklanan aşamaları itibariyle davaya devam edilebilmesi için öncelikle davacı vekilinin Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun bozma ilamına ilişkin karar düzeltme isteminin incelenmesi gerektiğinden, mahkemece sehven Dairemize gönderilen dava dosyasının bozma ilamı çerçevesinde karar düzeltme incelemesi yapılması için Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na sunulmak üzere Yargıtay Birinci Başkanlığı'na gönderilmesine, 25.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2013/16602, K. 2014/3660, 25 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/16602
Karar No
2014/3660
Tarih
25 Mart 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/16603 K.2014/4754
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/16604 K.2014/6146
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2013/16604 K.2014/3997
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/16605 K.2014/6143
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/16606 K.2014/6144
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/16606 K.2014/10260

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.