Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2013/17001 K.2014/10152

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ecrimisil davasına dair karar, davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, ecrimisil istemine ilişkindir. Mahkemece, görevsizlik kararı verilmiş, karar davacılar tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı vekili, dava dilekçesinde, müvekkili ile davalının malik olduğunu taşınmazın müvekkillerinin rızası olmaksızın kiraya verildiğini ve müvekkiline kira ödemesi yapılmadığını belirterek 2.000 TL ecrimisil alacağının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, 6100 sayılı HMK'nun 4/1-a maddesi gereğince davaya Sulh Hukuk Mahkemesinde bakılması gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.

Davacılar ile davalı dava konusu taşınmazın paydaşlarından olup, taraflar arasında kira sözleşmesi bulunmadığına göre, Mahkemece davanın esasının incelenmesi, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile görevsizlik kararı verilmesi doğru değildir.

Karar bu nedenle bozulmalıdır.