Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2013/2495 K.2013/13107

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti davasına dair karar, davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Uyuşmazlık, kira bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ve davacı tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, kararın dayandığı gerekçelere göre davacının temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davalının vekâlet ücretine yönelik temyiz itirazlarına gelince; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 9.maddesine göre kira tespiti davalarında mahkemece tespit olunan kira bedeli farkının bir yıllık tutarı üzerinden tarifenin üçüncü kısmı gereğince hesaplanacak nispi vekâlet ücretine hükmedilir. Mahkemece, ret edilen kira miktarı farkının bir yıllık tutarı üzerinden davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, yazılı şekilde bir aylık fark üzerinden hesaplama yapılması doğru değildir.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.