Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2013/268 K.2013/833

İcra Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı alacaklı tarafından, davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itiraz üzerine davacı alacaklı icra mahkemesinden itirazın kaldırılması ve icra inkar tazminatı isteminde bulunmuştur. Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.

1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir.

2- Davalının alacak miktarına yönelik temyiz itirazına gelince;

Davacı tarafından 13.5.2008 tarihinde başlatılan icra takibi üzerine düzenlenen ödeme emrinde 13.209,00.- TL kira alacağının tahsili talep edilmiş olup, dava dilekçesinde ise maddi hata sonucu alacak miktarının fazla yazıldığı beyan edilerek talep edilen alacak miktarının 12.777,00.- TL olduğu belirtilmiştir. Mahkemece davacının kabul etmiş olduğu 4.126,00.- TL ödeme miktarının dava dilekçesinde düzeltilen alacak miktarı olan 12.777,00.-TL'den mahsup edildikten sonra kalan kısım üzerinden itirazın kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, ödeme emrinde fazla yazılmış olan 13.209,00.-TL alacak miktarından mahsup edilerek, kalan kısım üzerinden itirazın kaldırılması suretiyle fazla alacağın tahsiline karar verilmiş olması doğru değildir.

Karar bu nedenle bozulmalıdır.